Khu tránh bão tiền tỉ thành vật liệu hoang phế

TT - Đó là tình trạng xảy ra tại công trình khu tránh trú bão Vàm Lầu tại cửa biển Cung Hầu, xã Mỹ Long Bắc, huyện Cầu Ngang, Trà Vinh. 

Hàng ngàn tấm bêtông đã bị xuống cấp đang bỏ hoang tại khu vực tránh trú bão Vàm Lầu - Ảnh: Sơn Lâm

Dự án được khởi công từ năm 2008, đến nay công trình này vẫn chỉ là hàng ngàn tấm bêtông vật liệu bị bỏ hoang phế.

Cửa Cung Hầu là một trong chín cửa biển của đồng bằng sông Cửu Long, đưa nước sông Tiền theo dòng Cổ Chiên đổ ra biển.

Năm 2007, UBND tỉnh Trà Vinh phê duyệt dự án khu tránh trú bão Vàm Lầu tại đây, do Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Trà Vinh làm chủ đầu tư. Dự án có vốn đầu tư hơn 33 tỉ đồng, đáp ứng cho khoảng 600 tàu thuyền neo đậu.

Tất cả gói thầu đã được đưa vào thực hiện từ năm 2008, tuy nhiên đến nay chỉ thấy được hàng ngàn tấm bêtông, trụ bêtông được sắp xếp thành từng đống trên bờ.

Hàng ngàn tấm bêtông, trụ bêtông được sắp xếp thành từng đống trên bờ

Ngồi bán nước trong một quán lá ở mép cửa sông, bà Lê Thị Cà cho hay: “Mấy tấm bêtông này được đưa về đây lâu lắm rồi, trước thì để bừa bãi tràn ra, cách đây hơn một năm trước mới có người xuống sắp lại thành đống như vậy”.

Dọc theo mép biển của dự án, chỉ có chưa đầy 10 chiếc thuyền neo đậu. Các thuyền này neo dây thẳng vào các bụi cây bần ven bờ, có thuyền buộc dây neo thẳng vào một tấm bêtông nằm chỏng chơ. Đó là tất cả những gì của một dự án đã được khởi công từ cách đây bảy năm.

Theo lời ông Trần Trung Hiền - giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Trà Vinh, việc giải phóng mặt bằng kéo dài suốt năm năm là một nguyên nhân chính dẫn tới trì trệ dự án. Ông Hiền cho biết số vật tư đang để hoang phế chủ yếu là khối bêtông đúc sẵn phục vụ bờ kè của dự án.

Hiện còn trên 4.000 tấm bêtông và 118 cọc bêtông chưa sử dụng hết. Qua khảo sát, những vật liệu này đã bị giảm chất lượng.

Trước đó, ông Phạm Minh Truyền - phó giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Trà Vinh - cũng nói: “Nếu dự án này chỉ mang tính chất neo đậu và tránh trú bão cho tàu thuyền thì đúng là rất lãng phí, vì đường luồng tàu vô sẽ bị phù sa bồi lắng, chi phí nạo vét thường xuyên rất lớn.

Việc thi công dở dang khiến khu neo đậu hiện nay bị vùi lấp, các hạng mục của công trình xuống cấp cứ thế xuống cấp”.

Do dự án gây ra nhiều bức xúc trong dư luận, trong năm 2015 UBND tỉnh Trà Vinh đã chỉ đạo thành lập đoàn tư vấn xây dựng phương án khắc phục.

Theo đó, hội đồng này sẽ khảo sát thực tế, đánh giá khách quan kết quả thực hiện công trình, khả năng tranh thủ vốn của trung ương, lấy ý kiến rộng rãi của các ngành, nhân dân trong vùng...

Tuy nhiên, như ông Hoàng Thanh Tâm - trưởng Ban kinh tế ngân sách HĐND tỉnh Trà Vinh - nhận định trong kỳ họp HĐND mới đây: “Vốn được rót vào cho nhà thầu thi công hơn 6 tỉ đồng. Số tiền này bị chiếm dụng nhiều năm đến nay chủ đầu tư cũng chưa thu hồi được”.

Theo ông Tâm, nếu bây giờ các ngành chức năng cho rằng cần tiếp tục thi công dự án thì cũng chưa biết sẽ lấy tiền đâu ra.

Read More

Giá cước vận tải: Không giảm sẽ rút giấy phép

TT - Ngày 22-12, Bộ GTVT đã có văn bản yêu cầu sở GTVT các địa phương tăng cường kiểm soát giá cước vận tải, đảm bảo giá cước vận tải điều chỉnh phù hợp với mức giảm của giá nhiên liệu.

Vận chuyển hàng hóa tại chợ đầu mối nông sản Thủ Đức, TP.HCM trưa 22-12. Người kinh doanh kêu trời vì doanh nghiệp vận tải chưa giảm giá cước - Ảnh: Quang Định

Cụ thể, sở GTVT phải yêu cầu doanh nghiệp vận tải kê khai lại giá cước, đặc biệt là các chi phí cấu thành giá cước. Đặc biệt, sở GTVT phải phối hợp với sở tài chính kiểm tra, giám sát việc thực hiện kê khai và niêm yết giá cước vận tải, nếu phát hiện vi phạm phải kiên quyết xử lý nghiêm, thậm chí có thể bị rút giấy phép.

Giá xăng dầu giảm sâu, cước vận tải đứng yên

Trước đó, Bộ Tài chính đã có văn bản gửi Bộ GTVT đề nghị thúc doanh nghiệp vận tải giảm giá cước vận tải, do giá cước vẫn án binh bất động dù giá xăng dầu liên tục giảm và hiện đứng ở mức thấp.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Anh Tuấn, cục trưởng Cục Quản lý giá - Bộ Tài chính, cho biết từ giữa tháng 9 đến nay, giá xăng dầu giảm mạnh, trong đó giá dầu diesel đã được điều chỉnh giảm sâu với 1.250 đồng/lít vào ngày 18-12, trong khi giá cước vận tải vẫn không giảm.

Theo tính toán của Bộ Tài chính, so với ngày 1-7-2015, giá xăng hiện nay (18-12) đã giảm 20,8%, giúp giá thành xe chạy xăng giảm từ 5,2-7,3% tùy mức độ tiêu hao nhiên liệu của xe. Tương tự, giá dầu diesel 0,05S cùng thời điểm này giảm 25,5%, giúp xe chạy dầu giảm 8,9-11,5% chi phí giá thành.

Trong khi đó, nếu so với cách nay ba tháng (18-9), giá xăng hiện đã giảm 8,6%, giúp giá thành vận tải của xe chạy bằng xăng giảm 
2,2-3%, còn giá dầu diesel 0,05S giảm 13,7% với mức giá thành vận tải giảm tương ứng là 4,8-6,2%.

Ông Tuấn cho rằng đây là cơ sở để Bộ Tài chính đề nghị Bộ GTVT chỉ đạo sở GTVT các địa phương chủ trì, phối hợp với sở tài chính và các cơ quan chức năng tăng cường quản lý giá cước vận tải, nhằm đảm bảo quyền lợi người tiêu dùng và góp phần bình ổn giá cả trên thị trường nói chung.

Trước mắt, sở GTVT các địa phương yêu cầu doanh nghiệp vận tải kê khai, rà soát đánh giá lại giá cước. Theo đó, với tỉ lệ giá xăng dầu giảm như vậy, mức độ giảm giá cước vận tải thời gian tới như thế nào để đảm bảo công bằng với người tiêu dùng.

Nhiều hành khách đi taxi than phiền giá xăng dầu giảm nhưng tiền cước đi xe không giảm - Ảnh Hữu Khoa

Mạnh tay với doanh nghiệp chây ì giảm cước

“Nếu doanh nghiệp chây ì không giảm giá cước, cơ quan quản lý vận tải không chỉ xử phạt hành chính mà còn rút giấy phép kinh doanh của doanh nghiệp”, ông Tuấn khẳng định.

Cũng theo ông Tuấn, để biết chính xác giá cước vận tải giảm bao nhiêu là phù hợp, cần phải đánh giá tổng thể, gồm các chi phí cấu thành nên giá cước vận tải là lương, điện, nước sạch... Tuy nhiên theo ông Tuấn, nhiên liệu chiếm 30-40% giá thành cước vận tải, nên giá nhiên liệu giảm sâu mà giá cước vận tải đứng yên là không chấp nhận được.

Trong khi đó, ông Phan Thế Ruệ - nguyên thứ trưởng Bộ Công thương - cho rằng khi giá dầu xuống thấp, nền kinh tế và người tiêu dùng phải được hưởng lợi. Tuy nhiên, trong suốt hai năm nay, chuyện nhiều doanh nghiệp kinh doanh vận tải chây ì hoặc giảm giá cước vận tải không tương xứng vẫn cứ diễn ra. Đặc biệt là hầu hết doanh nghiệp taxi không chịu giảm giá cước.

“Giá xăng đã giảm sâu suốt hai tháng nay nhưng giá taxi không nhúc nhích là điều rất bất hợp lý” - ông Ruệ nhấn mạnh. Theo ông Ruệ, nhiều ý kiến đánh giá khi giá dầu thô giảm, VN có lợi 60% và không có lợi là 40%. Nhưng nếu Nhà nước không điều hành tốt, cơ quan quản lý không giám sát chặt chẽ thì nền kinh tế, người tiêu dùng sẽ không được hưởng lợi đủ 60% trong khi vẫn phải gánh đủ 40% thiệt hại.

Theo ông Ruệ, đây là câu chuyện của Nhà nước. Cơ quan quản lý cần phải kiên quyết hơn, giám sát chặt chẽ hơn trong quản lý giá, nhất là khi giá cước vận tải chiếm phần không nhỏ trong giá thành của hàng hóa. “Nếu doanh nghiệp nào chây ì không giảm giá cước vận tải phù hợp với mức giảm giá nhiên liệu, Nhà nước cần phải đình chỉ hoạt động, ngưng cấp phép mở tuyến…” - ông Ruệ đề nghị.

Các số liệu trong ảnh là diễn biến giá xăng dầu từ 18-9 đến nay và tác động đến giá thành cước vận tải (Nguồn: Bộ Tài chính) - Đồ họa: Vĩ Cường

Xăng đã giảm 12 lần, dầu giảm 13 lần Theo thông tin từ Bộ Công thương, từ đầu năm đến hết đợt điều hành ngày 18-12, đã có tổng cộng 23 đợt điều chỉnh giá xăng dầu. Trong đó, xăng A92 đã giảm tới 12 lần với tổng giá trị giảm là 7.311 đồng/lít, chỉ có 6 lần tăng giá với giá trị tăng là 5.826 đồng/lít. Trong khi đó, xăng A92 cũng đã được quỹ bình ổn (do người tiêu dùng đóng góp) bù đắp 5 lần để tránh phải tăng giá. Với dầu diesel 0,05S, số lần giảm giá trong năm 2015 còn nhiều hơn, lên đến 13 lần với tổng giá trị giảm là 7.017 đồng/lít. Ngược lại, dầu diesel 0,05S chỉ 4 lần tăng với giá trị tăng gần 2.000 đồng/lít.

Cần công khai doanh nghiệp vi phạm

Giá xăng dầu giảm mạnh, cước vận tải nên giảm thế nào phù hợp? Chưa cơ quan chức năng và chuyên gia nào đưa ra mức tính cụ thể và chính xác mức giá cước cần giảm mà chỉ nói theo cảm tính. Câu chuyện về giá xăng dầu, giá cước vận tải VN như một vòng luẩn quẩn chưa có hồi kết.

Giải thích việc chậm giảm giá cước, các doanh nghiệp vận tải cho rằng giá xăng dầu liên tục điều chỉnh theo chu kỳ 15 ngày, tăng giảm không ổn định, mỗi lần tăng giảm rất nhỏ giọt vài trăm đồng, nên phải thận trọng khi thay đổi giá cước. Bởi mỗi lần điều chỉnh giá cước, doanh nghiệp cần thời gian để tính toán, tốn nhiều chi phí cài đặt đồng hồ, dán decal tốn kém; bổ sung dịch vụ để bù vào...

Chưa hết, những khoản phí cầu đường, phí qua trạm cũng tăng, rồi phát sinh thêm trạm thu phí mới...
cũng khiến giá thành vận tải bị đội lên. Tuy nhiên, có một nghịch lý là khi giá xăng dầu vừa rục rịch tăng, các doanh nghiệp đều đồng loạt xin tăng giá cước vận tải mà không đề cập chuyện tốn kém chi phí điều chỉnh giá cước.

Cũng xin nhấn mạnh là theo quy định tại khoản 5 điều 11 Luật giá, “doanh nghiệp phải điều chỉnh giá hàng hóa, dịch vụ của mình phù hợp với biến động của yếu tố hình thành giá”. Do đó việc điều chỉnh giá cước theo biến động giá xăng dầu là nghĩa vụ phải làm của doanh nghiệp vận tải.

Doanh nghiệp không điều chỉnh giá là làm sai quy định, hoàn toàn có thể xử phạt theo quy định, thậm chí có thể buộc nộp vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi do định giá bất hợp lý. Vậy tại sao pháp lý đã có mà chúng ta chưa thực hiện được hay nói cách khác là luật chưa đi vào cuộc sống?

Nguyên nhân của hiện tượng này, theo tôi, là do cơ chế quản giá (đối với vận tải đường bộ) chưa tương xứng, dù thị trường vận tải đã có cạnh tranh thông qua giá, chất lượng dịch vụ, tiếp thị...

Và mặc dù các doanh nghiệp được tự định giá, nhưng mỗi lần điều chỉnh phải tiến hành qua nhiều bước thẩm định, làm gia tăng thêm nhiều chi phí, mất thời gian và chậm nhịp, không phù hợp so với sự biến động diễn biến của giá xăng dầu.

Trong khi đó, cơ quan chức năng không đủ khả năng và thời gian để thực hiện các nhiệm vụ đã đề ra đối với các doanh nghiệp vận tải khi mỗi lần điều chỉnh tăng hoặc giảm giá. Đặc biệt, những doanh nghiệp vi phạm bị phát hiện sau mỗi lần thanh tra chưa thông báo một cách công khai cho người tiêu dùng biết...

Từ thực trạng trên, để giá cước vận tải có hồi kết không gây nỗi bức xúc cho người tiêu dùng, theo tôi, cần căn cứ vào thực trạng của từng phương thức vận tải mà có cách quản lý giá cho phù hợp.

Đối với thị trường vận tải đường bộ, hiện có sự cạnh tranh rất mạnh, nên để cho doanh nghiệp tự định giá. Nhà nước không nên bắt làm những thủ tục đăng ký, kê khai, báo cáo mỗi lần điều chỉnh giá cước.

Trong tình hình biến động giá nhiên liệu như hiện nay, việc các doanh nghiệp vận tải điều chỉnh kịp thời giá cước theo cơ chế quản lý hiện hành còn nhiều bất cập về thủ tục hành chính, tốn kém chi phí, không cần thiết.

Bởi khi thị trường đã có sự cạnh tranh, doanh nghiệp sẽ tự quyết định giá để cạnh tranh, người tiêu dùng sẽ có sự lựa chọn tối ưu cho mình khi sử dụng dịch vụ.

Cơ quan chức năng cần đưa ra những định mức chi phí cụ thể đối với từng loại hình vận tải, để làm sao đảm bảo doanh nghiệp có lãi hợp lý, Nhà nước có nguồn thu thuế khi doanh nghiệp làm ăn có lãi, còn người tiêu dùng được sử dụng dịch vụ với mức giá hợp lý.

Cơ quan chức năng theo dõi, giám sát hoạt động của các doanh nghiệp, khi phát hiện doanh nghiệp nào có dấu hiệu bất chính, không hợp lý về giá hoặc vi phạm Luật cạnh tranh sẽ vào thanh tra, kiểm tra. Dựa trên định mức chi phí đã ban hành, nếu có sai phạm xử phạt rất nghiêm minh và công khai cho người tiêu dùng biết.

Read More

Singapore thử nghiệm chuyển thư tín bằng máy bay không người lái

Bưu chính Singapore vừa chuyển thành công một lá thư và bưu kiện từ Lorong Halus tới đảo Pulau Ubin bằng máy bay không người lái. 

Máy bay không người lái chuyển thư của Bưu chính Singapore - Ảnh: SingPost

Theo Straits Times, Cơ quan Bưu chính Singapore cho biết vừa chuyển thành công một lá thư và bưu kiện chứa chiếc áo thun từ Lorong Halus tới đảo Pulau Ubin bằng máy bay không người lái. Chuyến bay thử nghiệm kéo dài khoảng 5 phút với quãng đường 2,3km.

Đức và Thụy Sĩ từng thử nghiệm qua hình thức này, nhưng Bưu chính Singapore khẳng định đây là vụ thử nghiệm đầu tiên thành công trên thế giới.

Tuy nhiên cũng cần thời gian để xem xét các yếu tố thương mại và an toàn trước khi mở rộng dịch vụ chuyển thư bằng máy bay không người lái. Bưu chính Singapore cho biết mỗi chiếc máy bay có thể mang gói hàng đến 0,5kg, bay ở độ cao tối đa 45m trong khoảng cách 2,3km.

Tiến sĩ Wolfgang Baier, giám đốc điều hành Bưu chính Singapore, nhận định việc sử dụng công nghệ không người lái mang lại “tiềm năng to lớn” cho thị trường chuyển phát thương mại đang phát triển hiện nay. 


* Không cần đổ mồ hôi, chỉ cần “thuốc tập luyện”?

Liệu chỉ cần uống một viên thuốc để cơ thể được biến đổi như tập luyện thể thao? Kết quả nghiên cứu về loại thuốc gọi là “thuốc tập luyện”, được triển khai nghiên cứu từ năm 2004, vừa đăng tải trên hai tạp chí chuyên ngành làTrends in Pharmacological Sciences và Cell Metabolism.

Theo tạp chí Time, giáo sư Ismail Laher, đồng tác giả nghiên cứu về “thuốc tập luyện” của Đại học British Columbia (Canada), cẩn thận cho biết dù đã thu được những kết quả tiềm năng nhưng các nghiên cứu vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm trên động vật và còn phải qua giai đoạn thử nghiệm trên người để xem xét các tác dụng phụ.

Thuốc tập luyện được bào chế từ những chất có khả năng tạo ra hiệu quả tương tự từ việc tập luyện thể thao thực tế như phát triển thành mạch máu, tăng khả năng vận động của cơ... cho cơ thể con người, nhưng nó cũng làm tăng tốc độ lưu chuyển máu trong các động mạch khiến tim đập nhanh hơn.

Giáo sư Laher nói rõ: “Thuốc sẽ giúp các cơ của bạn khỏe hơn, nhanh hơn và đạt được các mục tiêu trong tập luyện mau chóng hơn”.

Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu cho rằng những tác dụng hứa hẹn thật sự của “thuốc tập luyện” dù hiệu quả đến đâu cũng không thể thay thế cho việc tập luyện thật sự.

Thuốc sẽ giúp những người có khả năng vận động cơ kém hoặc bị suy giảm do khuyết tật, béo phì, đột quỵ hay chấn thương cột sống cải thiện sức khỏe. Với những người không thể vận động, nhóm nghiên cứu hi vọng thuốc này sẽ hỗ trợ cùng phương pháp vật lý trị liệu giúp người bệnh khôi phục khả năng kiểm soát cơ. 


Read More

Thảm sát Bình Phước: Giết hết gia đình bạn gái cũ vì hận tình

Theo kết quả điều tra, Nguyễn Hải Dương là người chủ mưu trong vụ án này và đã có kế hoạch chuẩn bị rất bài bản để thực hiện hành vi phạm tội.

3 bị can (từ trái qua) Tiến, Dương, Thoại - Ảnh: N.NG.

Ngày 9-10, trao đổi với Tuổi Trẻ, đại tá Trần Thắng Phúc - giám đốc Công an tỉnh Bình Phước - cho biết Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã hoàn tất kết luận điều tra và chuyển hồ sơ sang Viện KSND cùng cấp vụ thảm sát sáu người trong gia đình một chủ xưởng gỗ tại huyện Chơn Thành gây xôn xao dư luận thời gian qua.

“Kết quả điều tra cho thấy chỉ có ba bị can Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại liên quan vụ thảm sát, không có nghi can thứ tư. Cơ quan điều tra có đủ chứng cứ khẳng định các bị can này phạm tội “giết người” và “cướp tài sản” theo điều 93 và điều 133 Bộ luật hình sự” - ông Phúc cho hay.

Lên kế hoạch bài bản

Theo kết quả điều tra, Nguyễn Hải Dương là người chủ mưu trong vụ án này và đã có kế hoạch chuẩn bị rất bài bản để thực hiện hành vi phạm tội.

Kết luận cho biết Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang, tạm trú tại huyện Hóc Môn, TP.HCM) làm nghề thợ mộc. Từ tháng 10-2013, Dương quen biết với Lê Thị Ánh Linh (nạn nhân trong vụ án) thông qua Zalo (một ứng dụng trên điện thoại di động) khi Linh còn học tại TP Thủ Dầu Một, Bình Dương.

Linh đã dẫn Dương về ra mắt bố mẹ và được đồng ý, nên từ đó cứ cuối tuần Dương lại về nhà Linh ở Bình Phước chơi.

Thế nhưng hơn một năm sau Dương phát hiện Linh nhắn tin qua lại với một thanh niên khác. Gặn hỏi thì được biết lúc đó mẹ Linh muốn Linh quen người khác nên Dương và Linh đã đồng ý chia tay.

Không lâu sau, Dương cũng có bạn gái mới nhưng cảm thấy không thể sống thiếu Linh được. Dương mang lòng thù hận vì cho rằng đã bị mẹ Linh ngăn cản và nảy sinh ý định giết cả gia đình Linh, sau đó sẽ tự tử.

Sự thù hận của Dương thể hiện trước khi hạ sát người yêu cũ (Linh là người cuối cùng trong vụ án bị Dương và Tiến giết), Dương còn nói nhỏ vào tai Linh rằng: “Tất cả những gì xảy ra hôm nay là do anh bị đối xử”.

Để thực hiện âm mưu của mình, Dương đã đi mua súng bắn bi sắt, súng bắn điện, một con dao bấm, găng tay cao su, dây rút, băng keo, bình xịt hơi cay, sim điện thoại rác…

Kế hoạch của Dương là dựa vào việc quen biết trước đó với gia đình nạn nhân, biết Dư Minh Vỹ ham chơi điện tử nên sẽ dụ dỗ cho tiền Vỹ để Vỹ mở cổng để đột nhập.

Trước khi gây án, trong đêm 3-7 Dương đã tới kêu Vỹ mở cổng và cho Vỹ 350.000 đồng để “do thám”. Thấy Vỹ ra mở cổng mà không bị ai phát hiện, Dương càng yên tâm với kế hoạch của mình.

Dương (bìa phải) và Tiến (bìa trái) cầm con dao hung khí tại hiện trường thực nghiệm - Ảnh: N. NG.

Giết người không ghê tay

Kết luận điều tra đã chỉ rõ mối quan hệ giữa Nguyễn Hải Dương và hai bị can còn lại, trong đó bị can Vũ Văn Tiến trực tiếp hỗ trợ, cùng Dương giết chết sáu người trong đêm 7-7. Còn bị can Trần Đình Thoại đã đi cướp giết cùng Dương vào đêm trước đó nhưng bất thành. 

Đáng lưu ý, kết luận điều tra cho thấy Thoại không chỉ đồng ý cùng Dương đi cướp mà Thoại còn biết trước Dương sẽ giết người. Thậm chí, Thoại còn mua một con dao cho Dương và Dương đã dùng chính con dao này để đâm chết bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga.

Kết luận nêu để thuyết phục Thoại tham gia cùng, Dương “bịa” ra lý do góp tiền mua gỗ cao su với nhà ông Lê Văn Mỹ khoảng 700-800 triệu đồng nhưng ông Mỹ bán gỗ xong không trả nên phải cướp lại.

Dương nói cướp được bao nhiêu sẽ lấy đủ số tiền đó, còn lại bao nhiêu là của Thoại. Dương có kể với Thoại cách đột nhập vào nhà bằng cách gọi Vỹ ra mở cổng, sau đó sẽ “xử” (giết) Vỹ.

Thoại đồng ý nên 2g sáng 5-7, Dương và Thoại chở nhau từ TP.HCM mang theo hung khí tới Bình Phước để ra tay. Khi tới nơi, Dương nhắn tin và gọi cho Vỹ nhiều cuộc mà Vỹ không trả lời nên cả hai đành về lại nhà trọ tại xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn với lời hẹn hôm sau sẽ tiếp tục đi cướp, giết.

Nhưng hôm sau, Thoại đổi ý và lấy cớ về quê thăm bà bị bệnh nên không đi cùng Dương dù Dương nài nỉ.

Khi Thoại không tiếp tục tham gia, Dương đã gặp Vũ Văn Tiến và rủ Tiến đi hỗ trợ cho mình với cùng lý do phải cướp vì bị gia đình ông Mỹ quỵt tiền.

Sau khi lưỡng lự, Tiến cũng đồng ý và vào đêm 7-7 hai đối tượng này đã đột nhập nhà các nạn nhân và lần lượt giết hại từng người một.

Kết luận điều tra xác định Vũ Văn Tiến là đồng phạm, giúp Nguyễn Hải Dương khống chế các nạn nhân. Còn Dương là người trực tiếp cầm dao đâm chết cả sáu người.

“Giải mã” những dấu hỏi

Kết luận của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước cũng đã “giải mã” những dấu hỏi về những bất thường trong vụ án này. Trước hết là những cuộc gọi tại hiện trường khi xảy ra án mạng từ máy của hai nạn nân Dư Ngọc Tố Như và Nguyễn Lê Thị Ánh Nga.

Cơ quan điều tra xác định sau khi bị Dương và Tiến trói ở trên lầu (lúc này hai bị can đã xuống tầng dưới khống chế chủ nhà), Dư Ngọc Tố Như có lấy máy gọi cho một người em trai của bà Ánh Nga.

Như chỉ nói được hai từ “Cậu ơi” thì cúp máy. Sau đó người cậu này gọi lại thì máy của Như bị tắt nguồn. Sốt ruột, người cậu này gọi lại vào máy của bà Nga nhưng lúc này bà Nga đang bị Dương khống chế nên khi được hỏi, bà Nga chỉ nói “Không có chuyện gì đâu, thôi ngủ đi” rồi Dương tắt máy.

Về cuộc gọi cho người chở củi, Dương và Tiến lần lượt tra hỏi các nạn nhân nhưng không tìm thấy tiền. Trong lúc bị khống chế, bà Nga có nói với Dương và Tiến: “Trong cốp xe của chị có ba triệu đó, mấy em lấy xe lấy tiền đi đi. Tài xế của chị 4g đến lấy củi đó”. Vì vậy, sau đó Dương đã lấy máy của bà Nga gọi cho người tài xế, bắt bà Nga nói với tài xế “7g hãy đến”.

Về việc trên người bà Nga và ông Mỹ có nhiều vết đâm hơn so với lời khai của Dương, cơ quan điều tra xác định Tiến không đâm mà chỉ có Dương dùng dao đâm (đâm bằng hai dao) nhưng có thể do Dương không nhớ hết.

Về việc sau khi gây án, tại sao Dương còn quay lại đám tang của các nạn nhân? Kết luận xác định sau khi vụ việc bị phát hiện, người giúp việc cho gia đình Linh có nhắn tin cho Dương biết gia đình Linh đã bị giết chết.

Dương dò hỏi người giúp việc có biết nguyên nhân các nạn nhân bị giết không thì người giúp việc nói không nên Dương đã lên đám tang.

Khi bị cơ quan công an mời làm việc Dương không thừa nhận hành vi phạm tội. Sau khi được cho về thì Dương ghé một tiệm thuốc mua được 10 viên thuốc ngủ, với ý định sau đám tang của Linh sẽ mua thêm thuốc ngủ để tự tử, nhưng chỉ vài ngày sau thì Dương bị công an bắt giữ.

Bị can Dương (bên trái) thực nghiệm cầm túi đồ rời khỏi ngôi nhà sau khi gây án - Ảnh: N. NG.

Sẽ xét xử lưu động vụ án Trao đổi với Tuổi Trẻ, đại diện TAND tỉnh Bình Phước cho biết do đây là vụ án được dư luận quan tâm nên dự kiến xét xử lưu động. Về thời gian, vị này cho biết do phải chờ hồ sơ từ Viện KSND tỉnh chuyển sang nên chưa ấn định thời gian cụ thể, nhưng có thể sẽ diễn ra trong tháng 11 hoặc 12-2015. TAND tỉnh Bình Phước cũng đã yêu cầu cơ quan điều tra phải giám định tâm thần các bị can, giám định kỹ các vật chứng. Kết quả giám định cho thấy hai bị can Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến không mắc bệnh tâm thầm, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Vụ án chấn động Như Tuổi Trẻ đã thông tin, rạng sáng 7-7 mọi người phát hiện sáu người trong một gia đình bị sát hại gồm: ông Lê Văn Mỹ (47 tuổi, chủ công ty gỗ Quốc Anh), bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga (42 tuổi, vợ ông Mỹ), Lê Quốc Anh (15 tuổi, con trai của ông Mỹ và bà Nga) bị giết chết tại tầng trệt căn biệt thự. Lê Thị Ánh Linh (20 tuổi, con gái của ông Mỹ và bà Nga) và Dư Ngọc Tố Như (18 tuổi, cháu của bà Nga) bị giết chết trên lầu. Còn Dư Minh Vỹ (14 tuổi, cháu của bà Nga) bị giết chết ngay gần tường rào ngoài cổng. Qua sàng lọc, cơ quan điều tra xác định nghi phạm của vụ án là Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang, từng làm trong xưởng gỗ và là người yêu cũ của con gái ông Mỹ) nên đã tạm giữ Dương khi đối tượng này tới đám tang của các nạn nhân một ngày sau vụ thảm sát. Sau đó ngày 10-7, cơ quan điều tra tiếp tục bắt khẩn cấp Vũ Văn Tiến (24 tuổi, hộ khẩu thường trú tại huyện Bù Gia Mập, Bình Phước, là bạn của Dương) khi đối tượng này đang lẩn trốn tại một nhà trọ thuộc xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, TP.HCM. Cả hai đối tượng này sau đó đã bị Công an tỉnh Bình Phước khởi tố về hai tội danh “giết người” và “cướp tài sản”. Tới ngày 9-8, cơ quan điều tra khởi tố và bắt tạm giam thêm Trần Đình Thoại (27 tuổi, quê Vĩnh Long), bị can thứ ba liên quan tới vụ án.

Read More

Lương hưu hiện tại chỉ mang tính hình thức

TT - Từ ngày 1-1-2016, phí bảo hiểm xã hội sẽ được thu trên cả những khoản thu nhập ngoài lương của người lao động. Tăng mức thu thì lương hưu của người lao động có đủ sống?

Ông Cao Văn Sang - Ảnh: Vũ Thủy

* Ông Cao Văn Sang (giám đốc Bảo hiểm xã hội TP.HCM):

Lương hưu hiện nay chỉ mang tính hình thức

Việc các doanh nghiệp vận dụng luật hiện hành, tìm mọi cách để giảm tối đa số tiền đóng BHXH đang kéo theo nhiều thiệt hại cho người lao động. Ví dụ hiện nay công nhân được nghỉ thai sản 6 tháng nhưng rất nhiều người nghỉ 4 - 5 tháng đã xin đi làm.

Nguyên nhân vì mức lương đang đóng BHXH thấp nên tiền thai sản dù trả 100% lương vẫn không đủ. Người lao động bệnh tật, thai sản, thậm chí nghỉ hưu nhưng không bù đắp được bằng khoản trợ cấp đau ốm, thai sản và tiền lương hưu.

Mục đích của BHXH là thay thế cho tiền lương mất đi nhưng hiện nay chỉ thay thế hình thức. Do đó nó trở nên vô nghĩa, chỉ là “giả bộ”.

Người lao động đang làm việc thì đời sống bình thường nhưng nghỉ hưu là sụt ghê gớm vì lương hưu được tính bằng 55 - 75% lương trung bình nhưng mức lương để nhân lên quá thấp.

Tại TP.HCM, thời gian qua nhiều người hưởng lương hưu dưới mức cận nghèo. Có người lương hưu chỉ gần 800.000 đồng, phải bù thêm để bằng lương cơ sở 1,15 triệu đồng.

Quy định BHXH trên thu nhập thực tế không phải là bằng mọi giá thu được nhiều tiền cho BHXH. Thực tế, với cách đóng - trả hiện nay, quỹ BHXH chịu không nổi và phải có sự hỗ trợ của Nhà nước. Đóng nhiều thì Nhà nước bổ sung nhiều. Đóng càng nhiều người lao động càng có lợi.

Những người sắp tới ngày nghỉ nhận lương hưu mới thấm thía. Sự hỗ trợ cần ưu tiên cho nhóm yếu thế, nhóm lương thấp.

Vì vậy cần phải khống chế mức đóng, không để lợi dụng đóng quá thấp đồng thời cũng khống chế mức trần bằng 20 lần mức lương cơ sở, muốn đóng nhiều hơn cũng không được.

Tạm thời năm 2016 - 2017 quy định đóng BHXH trên mức lương và phụ cấp. Tuy nhiên khi áp dụng, có thể các doanh nghiệp ngoài quốc doanh sẽ biến nhiều khoản trước đây là phụ cấp thành thu nhập khác.

Vậy trốn như vậy tới lúc nào? Do đó bắt đầu từ năm 2018 BHXH quy định phải đóng trên thu nhập thực tế. Làm như vậy mới đúng là BHXH, là thay thế lương khi người ta không có thu nhập từ lương.

Thực hiện đóng BHXH trên thu nhập thực tế sẽ phức tạp hơn, cách làm sẽ khó hơn nhưng không phải không làm được vì hiện nay ngành thuế cũng đang thu thuế thu nhập trên thu nhập thực tế.

* Ông Nguyễn Chánh Phương (giám đốc Công ty TNHH Danh Mộc, tổng thư ký Hội Mỹ nghệ và chế biến gỗ TP.HCM):

Quỹ chi trả bảo hiểm xã hội sẽ tăng gấp đôi

Ông Nguyễn Chánh Phương - Ảnh: Đ.Dân

Hầu hết thu nhập của công nhân trong các doanh nghiệp chế biến gỗ được chi trả cao hơn khá nhiều mức lương cơ bản. Hiện thu nhập bình quân của công nhân chưa có tay nghề (phổ thông) mới nhận vào làm việc đã được chi trả mức trên 4 triệu đồng.

Do đó, khi áp dụng chính sách bảo hiểm xã hội mới tính theo là mức lương, phụ cấp lương và các khoản bổ sung khác sẽ khiến quỹ chi trả bảo hiểm công nhân viên tăng mạnh. Ước tính có thể tăng gấp đôi hiện nay. 

Khoản tăng thêm này không chỉ riêng doanh nghiệp mà chính người lao động phải chi trả theo quy định. Theo đánh giá của chúng tôi, lộ trình của chính sách bảo hiểm xã hội đang nhanh hơn với khả năng của doanh nghiệp.

Bên cạnh đó, bản thân người lao động cần sự đảm bảo chắc chắn với những quyền lợi họ được hưởng khi đóng góp khoản bảo hiểm sẽ tăng thêm này. 

* Ông Phạm Xuân Hồng (chủ tịch Hội Dệt may thêu đan TP.HCM):

Chi phí mỗi tháng tăng lên hàng tỉ đồng

Ông Phạm Xuân Hồng - Ảnh: Đ.Dân

Sau khi có thông tin mức thu bảo hiểm xã hội, phí công đoàn sẽ dựa trên tổng thu nhập thay vì lương cơ bản như trước rất nhiều doanh nghiệp trong khối may mặc, giày da rất lo lắng. Bởi đây là những doanh nghiệp sử dụng lao động rất nhiều. 

Đối với khối dệt may, nếu các doanh nghiệp cỡ vừa cũng từ 1.000 - 2.000 lao động.

Nếu khoản thu bảo hiểm xã hội dựa trên thu nhập có nghĩa là các khoản ngoài lương của người lao động như tiền tăng ca, tiền thưởng… cũng đều tính vào thì mức chi phí tăng thêm hằng tháng sẽ là 1,2 tỉ đồng đối với doanh nghiệp 1.000 công nhân.

Khoản tăng thêm này nhân cho một năm 12 tháng là không ít đối với doanh nghiệp. Đó là chưa kể phí công đoàn trước nay chỉ đóng theo hình thức thương lượng.

Read More

Thiếu tá bắn kẻ dìm nước cháu bé: "Tôi hành động đúng!"

Công an kiên trì thuyết phục nhưng Hữu không buông tha cho cháu Ngọc, đã bắn chỉ thiên nhưng Hữu vẫn ngoan cố và có hành động chực giết đứa bé nên đã phải nổ súng. 

Mẹ con chị Ly ở Bệnh viện Đa khoa Phú Quốc - Ảnh: D.KHÁNH

Trao đổi với Tuổi Trẻ về tình huống bắn hạ Nguyễn Văn Hữu - đối tượng dìm bé 13 ngày tuổi vào bồn nước tại Phú Quốc, thiếu tá Lê Minh Chánh - trưởng Công an thị trấn Dương Đông tâm sự: “Đến lúc này tôi vẫn cho rằng hành động của mình là đúng. Đó là mệnh lệnh của trái tim”.

Theo luật sư Đoàn Công Thiện - chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Kiên Giang, trong trường hợp tính mạng của nạn nhân bị đe dọa (có nguy cơ chết ngay tức khắc) thì người thi hành công vụ có quyền sử dụng vũ khí tấn công kẻ đang có hành vi cố ý sát hại. 

Theo mô tả, rõ ràng hành vi của Hữu là hành vi cố ý tước đoạt mạng sống của mẹ con nạn nhân. Do đó, hành động của thiếu tá Chánh bắn vào bụng Hữu nhằm vô hiệu động tác dìm cháu bé vào bồn nước, cứu cháu bé khỏi nguy cơ bị chết là cần thiết.

Như Tuổi Trẻ đã thông tin, khoảng 2g45 ngày 6-9, sau khi nhậu say, Nguyễn Văn Hữu (trú ở thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, Kiên Giang) la lối và đòi những người xung quanh mở cửa nhà để “nói chuyện”.

Nghe tiếng đập cửa, con trai của ông Trương Văn Cai (48 tuổi, nhà ở khu phố 3) là anh Trương Việt Hùng (17 tuổi) ra mở cửa. Hữu liền xông vào nhà đập phá đồ đạc, yêu cầu cả nhà phải đóng hết cửa nếu không sẽ giết chết hết.

Con gái ông Cai, chị Trương Thị Cam Ly, đang nằm với con gái Bùi Trương Bảo Ngọc mới 13 ngày tuổi, nghe tiếng động nên mở cửa buồng đi ra thì Hữu liền xông vào túm lấy hai chân cháu bé và quơ mạnh.

Chị Ly chạy lại cứu con thì lập tức bị Hữu dùng chân đạp mạnh khiến chị té ngã. Hữu còn nhặt viên gạch kê chân giường đập liên tiếp vào đầu chị Ly.

Cả nhà ông Cai van xin Hữu tha cho mẹ con chị Ly nhưng Hữu càng lúc càng manh động, yêu cầu tất cả phải đứng tại chỗ, ai chạy hắn sẽ giết cháu bé.

Lợi dụng hắn không chú ý, ông Cai chui cửa hậu ra ngoài báo Công an thị trấn Dương Đông. Nửa tiếng sau Công an thị trấn Dương Đông đến nơi xảy ra sự việc, một lát sau thì công an huyện cũng tới.

Thiếu tá Lê Minh Chánh cho biết: “Quan sát hiện trường, tôi nhận định tình huống rất nguy kịch vì Hữu đang túm hai chân cháu bé, bên trong thì mẹ cháu bé bị thương nặng”.

Công an kiên trì thuyết phục Hữu buông tha cho cháu Ngọc nhưng hắn vẫn ngoan cố và có hành động chực giết đứa bé.

Đến gần 5g sáng, khi Hữu xách chân cháu bé đến bên bồn nước, công an liền bắn chỉ thiên cảnh cáo nhưng Hữu không dừng lại mà còn nhúng cháu bé vào nước.

Tình thế cấp bách, thiếu tá Chánh đã nổ súng trúng bụng Hữu rồi lao vào cứu cháu bé. Lực lượng công an cũng ập vào khống chế Hữu và đưa mẹ con chị Ly tới Bệnh viện Đa khoa Phú Quốc cấp cứu. Do vết thương nặng nên Hữu tử vong lúc 8g30 cùng ngày.

Đến chiều 6-9 chị Ly đã tỉnh và có thể nói chuyện được. Riêng cháu Ngọc sức khỏe ổn định và uống được sữa.

Read More

Mỹ không giới thiệu công ty dịch vụ nào về visa EB-5

Trao đổi với Tuổi Trẻ,  bà Tiffany Murphy - Trưởng phòng lãnh sự Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam cho biết: "Chúng tôi không giới thiệu công ty dịch vụ nào về visa EB-5". 


Người dân làm thủ tục cấp visa tại Tổng lãnh sự quán Mỹ ở TP.HCM - Ảnh: T.T.D.

Bà Tiffany Murphy - trưởng phòng lãnh sự Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam - Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

Bà Tiffany Murphy cho biết số người Việt đầu tư định cư ở Mỹ tăng hằng năm. Bà nói:

- Chương trình EB-5 được Quốc hội Mỹ thành lập và phê chuẩn vào năm 1990 nhằm kích thích nền kinh tế Mỹ thông qua thu hút vốn đầu tư nước ngoài cũng như tạo công ăn việc làm cho người dân Mỹ.

Có một số điểm chính cần phải lưu ý: Đầu tiên, bạn phải chứng minh đầu tư ít nhất 1 triệu USD vào nền kinh tế Mỹ hoặc ít nhất 500.000 USD vào các vùng nông thôn hoặc các khu vực có tỉ lệ thất nghiệp cao để tạo ra ít nhất 10 việc làm toàn thời gian. Khi hồ sơ xin visa EB-5 của bạn được duyệt, bạn sẽ nhận thẻ thường trú nhân có điều kiện trong hai năm.

Trong hai năm đó, nếu chứng minh đầu tư hiệu quả, tạo ra ít nhất 10 việc làm cho người dân Mỹ, bạn có thể nộp đơn xin thẻ xanh vĩnh viễn. Đây là cách cơ bản nhất để trở thành công dân Mỹ. Tất cả các quá trình này đều được Chính phủ Hoa Kỳ tiếp nhận và xử lý.

Xin visa EB-5 là một quá trình lâu dài (trung bình khoảng năm năm tùy thuộc vào điều kiện mỗi người). Tất cả thông tin liên quan đến quy trình xin visa EB-5 được cung cấp tại Sở Di trú và nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) và 
website: travel.state.gov.

Mỹ chỉ thu phí 1.500 USD

* Một số công ty lấy phí tư vấn dịch vụ visa EB-5 mỗi khách hàng từ 25.000 - 40.000 USD. Bà bình luận gì về mức phí này?

- Bước đầu của quy trình xin visa EB-5 là nộp đơn định cư dành cho doanh nhân nước ngoài (I-526). USCIS thu phí xem xét hồ sơ I-526 là 1.500 USD và không được hoàn lại cho dù hồ sơ của bạn có được duyệt hay không. Đây là phí duy nhất mà Chính phủ Mỹ thu.

Ngoài ra còn có một số phí dịch vụ khác như phí kiểm tra sức khỏe, dịch thuật… Các chi phí này tùy mỗi nước nhưng theo tôi 
không quá nhiều.

* Đại diện một công ty cho rằng sứ quán Mỹ thường giới thiệu khách hàng xin visa EB-5 tại công ty của họ?

- Tôi khẳng định rằng Chính phủ Mỹ không có giới thiệu hay chứng nhận cho bất kỳ công ty dịch vụ nào về visa EB-5. Tất cả thông tin liên quan đến nhập cư và dịch vụ visa đều được thông tin công khai trên mạng. Chúng tôi chỉ tiếp xúc trực tiếp với người nộp đơn và hãy làm theo quy trình mà chúng 
tôi hướng dẫn.

Mỗi năm không quá 10.000 visa EB-5

* Kể từ khi chương trình EB-5 ra đời vào năm 1990, đã bao nhiêu người Việt Nam nộp đơn? Tỉ lệ hồ sơ của người Việt được duyệt là bao nhiêu?

- Tôi không nắm rõ con số chính xác bao nhiêu người Việt đã nộp đơn xin visa. Nhưng tôi có thể tiết lộ cho bạn một số thông tin như sau. Kể từ năm 1990, Chính phủ Mỹ quy định mỗi năm cung cấp không quá 10.000 visa EB-5 cho nhà đầu tư trên khắp thế giới, riêng năm 2014 số người nộp đơn xin visa EB-5 đã vượt quá 10.000.

Ngoài ra, chúng tôi cũng đưa ra mức giới hạn là công dân một nước không được phép vượt quá 7% tổng số người nộp đơn. Rất nhiều người giàu Trung Quốc muốn xin visa EB-5 và con số này vượt quá 7% nên nhiều người Trung Quốc được đưa vào danh sách chờ đợi. Những công dân nước khác, trong đó có Việt Nam, chưa đạt mức giới hạn 7%.

Chương trình này có mục đích tăng lượng vốn đầu tư nước ngoài và tạo công ăn việc làm nên Chính phủ Mỹ rất ủng hộ. Số người Việt xin visa EB-5 tăng hằng năm và Chính phủ Mỹ rất ủng hộ người Việt 
Nam xin visa EB-5.

* Có thông tin cho rằng kể từ tháng 10-2015, người nộp đơn xin visa EB-5 phải đầu tư ít nhất 800.000 USD thay vì 500.000 USD như trước?

- Tôi chưa thấy các quy định nào liên quan đến việc tăng khoản tiền này. Theo tôi, nhà đầu tư nên tự mình làm đơn thông qua những thông tin của USCIS hoặc trên trang thông tin du lịch travel.state.gov. Và hãy chuẩn bị cho mình một kế hoạch đầu tư hoàn hảo nhất có thể, chẳng hạn như tìm hiểu thông tin về khu vực định đầu tư, thị trường lao động ở đó…

* Nhưng không phải nhà đầu tư nào cũng am hiểu tiếng Anh để có thể tự nộp đơn xin visa EB-5 và họ có thể gặp rủi ro khi nhờ dịch vụ tư vấn?

- Hiện tại có nhiều mẫu đơn xin visa chưa được dịch sang tiếng Việt. Chúng tôi đang cố gắng dịch tài liệu hướng dẫn và các mẫu đơn ra nhiều ngôn ngữ, trong đó có tiếng Việt. Tuy nhiên, theo tôi, nếu có số tiền đầu tư lớn từ 500.000 đến 1 triệu USD để xin visa EB-5 thì nhà đầu tư hoàn toàn có thể thuê một nhân viên dịch 
những tài liệu này.

* Một số công ty tư vấn dịch vụ visa EB-5 cam kết với khách hàng rằng họ sẽ nhận lãi từ tiền đầu tư (1 triệu USD hoặc 500.000 USD) ba năm sau khi họ nhận thẻ xanh? - Đây là thông tin hoàn toàn không chính xác. Đầu tư chính là hoạt động kinh doanh và tất nhiên có rủi ro. Nếu trong vòng hai năm, việc đầu tư của bạn không hiệu quả, chẳng hạn không tạo ra công ăn việc làm cho công dân Mỹ thì bị buộc phải đóng cửa doanh nghiệp và đưa gia đình về nước. Nếu đầu tư thành công, bạn có thể nộp đơn xin thẻ xanh trở thành công dân Mỹ vĩnh viễn. Như vậy, nhà đầu tư phải chuẩn bị kỹ kế hoạch kinh doanh và đầu tư.

Read More

Ngày khai giảng "lộn xộn": Tình trường, tình lớp “vơi đi ít nhiều”...

Nhiều phản hồi, nhiều bài viết gửi về cho Tuổi Trẻ như chất chứa nỗi niềm của phụ huynh: “Hãy trả lại lễ khai giảng cho học sinh”...

Các em học sinh lớp 1/5 Trường tiểu học Lê Văn Sỹ, Q.Tân Bình, TP.HCM trong ngày tựu trường sáng 14-8 - Ảnh: NHƯ HÙNG

Theo tôi, hiện tượng học trước chương trình vào tháng 8 sau đó mới khai giảng cũng là hệ quả của bệnh thành tích trong ngành giáo dục! Học trước để hết chương trình trước, dư ra vài tháng cuối năm học (thường kết thúc sớm khoảng vào tháng 2, tháng 3 năm sau) để ôn thi cho học sinh.

Khoảng thời gian này thật khó quản lý học sinh vì chương trình văn hóa đã xong nhưng khâu rèn luyện hạnh kiểm vẫn phải tiếp tục. Các em đến trường nhưng bài vở đã hết nên giáo viên một số môn không phải là môn thi thì không dạy. Vậy là tùy nghi xử lý, các em được về sớm nhưng không về nhà mà thường đến các tụ điểm vui chơi hoặc đi lang thang gần đến giờ mới về nhà.

Trở lại với việc học trong tháng 8 (thậm chí có trường cho học sinh học vào giữa tháng 7), sau đó làm lễ khai giảng vào đầu tháng 9 thì cảm giác rất nhạt nhẽo, không thật và hụt hẫng! Nó gần gần với cảm giác ăn cơm nguội, không còn nóng sốt... Không còn ý nghĩa thiêng liêng của ngày khai giảng, thay vào đó là sự thờ ơ, làm cho có vì bao nhiêu hào hứng đã dồn vào việc học cả tháng trước đó rồi!

Tuần tựu trường là tuần lễ ổn định lớp, tiến hành lao động vệ sinh nhằm chuẩn bị cho lễ khai giảng, chứ không phải tựu trường là tiến hành học văn hóa ngay lập tức. Ở khối trung học phổ thông chẳng hạn, lớp 10 mới tuyển sinh chưa chuẩn bị tâm thế, tâm lý vào học chính thức, chưa kịp làm quen chương trình, chưa kịp tìm hiểu thầy cô, tìm hiểu môn học đã phải học thật sự nên bước đầu vẫn còn những bỡ ngỡ nhất định.

Việc học cả tháng rồi mới làm lễ khai giảng năm học như lâu nay đã phản tác dụng! Học sinh không còn vẻ háo hức, mất đi vẻ hồn nhiên, cảm giác hồi hộp, ghi dấu ấn sâu sắc trong đời qua những lễ khai giảng. Từ đó, tình cảm đối với ngôi trường, với thầy cô, với lớp đã “vơi đi ít nhiều”...

Hãy trả lại lễ khai giảng đúng nghĩa của nó: khai giảng năm học là khai giảng của thầy cô, của học sinh, của sự hồn nhiên, sung sướng, hạnh phúc được đến trường trong ngày đầu năm học. Có như vậy mới gieo vào lòng học sinh những kỷ niệm, những dấu ấn khó phai mà trong một bài viết của nhà văn Thanh Tịnh đã nói hộ tấm lòng bao thế hệ học sinh: “Hằng năm cứ vào cuối thu, lá ngoài đường rụng nhiều và trên không có những đám mây bàng bạc, lòng tôi lại nao nức những kỷ niệm mơn man của buổi tựu trường” (Tôi đi học).

Ký ức về ngày khai giảng trên non cao Lễ khai giảng năm học mới ở một trường học vùng cao Lào Cai - Ảnh: N.T.Lượng Những ngày dạy học ở vùng cao Lào Cai đã để lại dấu ấn tươi đẹp trong ký ức của cuộc đời tôi. Điều mà tôi ấn tượng và nhớ mãi đó là ngày khai giảng. Ý nghĩa, rạo rực và thật sự là ngày hội đối với học trò vùng cao. Trước ngày khai giảng, sự tấp nập chuẩn bị mọi điều kiện cho năm học mới của thầy và trò trường tôi và những trường học trên cùng địa bàn làm cho không khí của ngày tựu trường trở nên tưng bừng. Thầy và trò cùng sửa lớp học, đóng lại bàn ghế, vệ sinh trường lớp. Dù tất bật nhưng cả thầy và trò đều thấy vui vẻ và say sưa với công việc. Điều ấn tượng trước ngày khai giảng là ở vùng cao thường tổ chức cho học trò đi cổ động. Từng hàng, từng tốp học sinh của các trường với cờ, khẩu hiệu, trống nghi thức Đội, trống trường đi dọc các ngả đường của xã hô vang khẩu hiệu: “Nhiệt liệt chào mừng năm học mới!”. Không khí hào hứng khắp nơi như báo hiệu một năm học mới bắt đầu, người dân dưới ruộng đồng hay trên nương rẫy đều cảm nhận được niềm vui tựu trường của thầy và trò. Trên tay các em cầm những bông hoa tươi do chính các em trồng ở nhà hoặc là hoa rừng các em hái trên đường đi. Những bông hoa tỏa hương thơm ngát hòa vào niềm rạo rực của ngày khai giảng. Với học trò vùng cao, ngày khai giảng thật sự như một ngày hội. Vì thế với các em, cả năm các em mong đợi đến mùa thu, tiết trời mát mẻ để được đến trường gặp thầy, gặp bạn. Đặc biệt, phụ huynh đã nghỉ một buổi lên nương rẫy để đưa con đến khai giảng. Các nhà trường đã xếp những hàng ghế dài để mời các bậc phụ huynh ngồi dự khai giảng. Vì thế, lễ khai giảng trở nên ấm cúng và gần gũi biết bao. Học trò vùng cao khá hứng thú với những trò chơi dân gian. Vì thế, ngày khai giảng ở vùng cao luôn tổ chức để các em được chơi, được vui. Những trò chơi như nhảy bao bố, đi cà kheo, kéo co, bịt mắt bắt dê, đá cầu... luôn thu hút và tạo không khí sôi động trong lễ khai giảng. Sau lễ khai giảng, tôi cảm nhận được em nào cũng vui, cảm thấy gắn bó với trường lớp, với thầy cô để có thêm quyết tâm học tập.

Read More